加賀屋：では、同じ列の左側の方。藤原：NHK 藤原ですけれども。あの、できるだけ手短にということなので、えー、まずは一つは、その、今回ですね、意図的な混入の可能性っていうのについては、最終的には結論として、えー、書いたのは誰が混入したか特定できないということ
Update
理研 調査委員会 書き起こし PART10
【今後の教訓】加賀屋：時間も大分少なくなってきたので、取り敢えず一人一問でちょっとまわさせてください。え、右の列の二列目の右側の方。中沢：共同通信の中沢と申します。え、一点ということなので、今のお話ともちょっと関連するんですけども、今回の原因が起きた、そ
理研 調査委員会 書き起こし PART9
加賀屋：よろしいでしょうか。えーと、中央の列の最前列の方。 【不正防止ができたとすれば？】宮田：日経バイオテクの宮田ですけれども。これだけ科学的データを積み重ねられて、まぁ、Nature 論文の記載で作られた STAP が、まぁ、科学的にはほぼ無いということで決め
