oTakeさんは、今、盛んに胎盤染色を書いていますが、こうした専門的知識は、oTake自身が最初に書き始めてナンボのものでしょう。 学とみ子が数行書いた「可能性の視点での所見」を足場として、ため息ブログは食いついてきているのです。 ため息ブログは、「学とみ子は胎盤
STAP
しつこい小保方支援者、学とみ子
oTakeさんは、相変わらず、検索事実を書き並べる。 一生懸命勉強しているのはわかるが、oTakeさんは、学とみ子の主張を、正しく、そちらのAIに入力できていない。 結果、そちらのAIは、学とみ子を否定する。 そうした侮辱的言動を、こりもせず、ずっと続けているのがため息
実に面倒くさい
STAP事件の異例性について 本来、細かい図表のミス、不正の疑いというのは、論文発表後、しばらく時間が経ってから、研究者ワールド内で議論が起きてくる事が多いと思います。 しかし、STAP事件ではそうではなかったわけで、ここが異例なのです。 oTakeさんは、ここが「異
小保方が混ぜたのだよ
STAP 論文は2014年1月末に発表され、 幹細胞研究者からすぐさま論文図表の不審点が数多く指摘されました（PubPeer）。 そして、この研究者からの指摘は以下の問い合わせが存在していました。 ① Nature 誌への問い合わせ ② 所属機関である理化学研究所（以下、理研と略す
総論とか、各論とか
序論 『Tractatus Logico-Philosophicus』 論理哲学論考 第1章における"総論・各論"と"科学的推論" Ludwig Wittgenstein の『Tractatus Logico-Philosophicus 論理哲学論考』第1章は、世界と事実の関係を哲学的に示す冒頭部分です。彼は、"(1) Die Welt ist alles, was
